規約に厳しい

きのうは、市民オケの練習前に役員会があった。

議題は次期演奏会曲目決めと、退団報告。

役員会の議案は、開催前月末までに議長に報告することになってる。
入団、退団は役員会で承認されなければならない。

役員会の2日前に、惜しくも一人退団予定が追加された。
また、役員会開始時にさらにもう一人退団が明らかになった人が報告された。

ん？なんで、こんなブログで議事報告を堅苦しく書いてるんだ？

簡単に書きたいなあ。
議長たった一人が、その「議題は事前に」をキビシーく言いつのる。

当日に追加になったバイオリンのパートリーダーは、「今月に入ってから聞いたのですみません」と言ったそうだが。
2日前に追加されたビオラは、その「済みません」のひと言がなかった。

それを、議長が許さないの。
ビオラのパートリーダーS川さん、率先して演奏会場の抽選に奔走してくれてる、とてもいい人なのに。
「わたし議長から嫌われているみたいですから、退団してもいいんですか」と発言。
議長、なんて返事したか忘れたけど止めなかったんだよね。

S川さん、「わかりました」と言って、楽器持って出て行っちゃった！
出口近くにいたトロンボーンさんが「まあまあ」と、一応止めてくれたけどS川さん見向きもせず。

残ったみんな、あたしも含めて物が言えない。
団長が欠席だったのが痛いなあ。彼なら収めてくれたかもしれない。
副団長、そしてコントラバスリーダーもおだやかにいろいろ言ってくれたけど、議長絶対に譲らない。
「規約にはちゃんと、入退団は役員会の承認を必要とすると書いてあります」

ただ、その届け出の順番については規約には記載がないんだよね。
退団届の用紙には回覧の順番がきちんと書いてあるけど、「それは事務手続きの順番であって、役員会承認とは無関係」と議長がはねのける。

S川さんは、ダンナさまがチェロにいるんだよね。
ダンナ様は役員会に入ってないけど、奥様から「退団する」って聞いただろうか。
練習には普通に参加してたよ。
彼まで一緒に退団されたら、非常に困る。
今どっちも人数が不足気味だし、二人ともちゃんと弾ける人だし。

S川さんも、なあ。
今回辞める団員が入団する時に、やはり承認なしに「新入団員です」と紹介してあとで激しく怒られたのに。
どうして今回も、似たようなことをやっちゃったんだろう。
それが、議長の逆鱗に触れちゃったんだよな。

別件だけどね。
その、追加されたバイオリンさんもわりと最近入団した人で。
おとなしい性格で、ちゃんと弾ける人。
我々シニア団体の中ではまあまあ若い方と言えるし、ガタイがいいので、楽器運搬にも頼りになる。

あたしとも、帰りの電車が同じ方向なので時々おしゃべりしながら帰る人だったんだよ。
きのうも偶然、帰りに駅まで向かう途中で歩調が合った。

「聞きましたよぉ」と話しかけたら「ええそうなんですー」と。
みんな、残念がってましたよ、とは伝えたけど、まさか「楽器運搬に便利だから」と言われたことはもちろん本人にはナイショ。

ちなみに退団理由は、誰かにイジメられたなどではなく、合唱をやりたいんだって。じゃあ、しょうがないね。

実は前回の本番が終わったとき辞めようと思ったけど、今回の曲がやってみたかったので残ったんだってさ。

まあ、どんなに下手クソでも弦楽器ならば居てくれるだけでもいい。
人を傷つけるような行動をせず、楽しめる人なら歓迎。
管楽器はお試し参加してもらって、許せる範囲の技能なら入団してもらうんだ。
あ、弦だってもちろんお試し参加は歓迎してるよ。
あちら様が「こんなレベルの団とは思わなかった」と入団されなくてもしょうがない。
そんな人は今までいなかったけどね。
だって、うちの団て昔からユルイのが大きな特長、美点だもん。

議長だって、40年も在籍してる。楽しく、ユルくやりたい派なんだよ、これでも。
なんで、ここだけ厳しくなっちゃうか、と思ったら
「大学では法学を修めたので細かいです」って自分から言ってた。

そんな学問、ここで必要なのかしらん。せっかく大学に行ったのに、役に立ってないんじゃない？

本日のオマケ